Comentariul de mai jos a fost postat la un articol aparut recent pe Contributors.ro si scris de un cetatean american de origine romana :
George Mioc -Tristul eşec al României în UE
Eurorealismul sau mai exact rezerva dvs sunt firesti in acest caz , dar de aici si pana la a vorbi despre „ jocurile bizantine de la Bruxelles” ( probabil ati vrut sa spuneti Bucuresti ) este o cale lunga . Aceasta afirmatie surprinzatoare totusi pentru un cetatean american , este caracteristica de fapt pentru o anumita mentalitate romaneasca anti-europeana.
Pe de alta parte, cauzele evaziunii fiscale de la noi sunt in interiorul tarii nu in afara ei, iar esecul (integrarii) Romaniei in UE nu apartine in primul rand romanilor ( romanii s-au integrat foarte bine in UE , dar in afara Romaniei… ) ci statului roman si institutiilor lui , iar acest lucru este demonstrat fara drept de apel de imunitatea de partid si de stat unica in Europa care practic legalizeaza furtul si evaziunea („Demnitarii români beneficiază de imunitate totală în faţa Justiţiei, o situaţie fără precedent în UE”).
In sfarsit, daca eurorealismul dvs poate fi acceptat , sugestia de a regandi complet politicile europene ale Romaniei (adica?) este una care contrariaza la fel de mult ca initiativa moderatorilor acestei platforme de a evidentia in mod repetat atitudinile anti-europene ale unor comentatori care percep Uniunea Europeana in stilul colonelului Dogaru ( „ in realitate suntem un soviet minor şi de graniţă in noua Uniune Eurosovietică. Komisarii de la Bruxelles guvernează in realitate peste poporul ăsta şi pritocesc sumedeniile de norme de tip totalitarist care se aplică direct in sovietul rumânesc ”).*)
Pe de alta parte, cauzele evaziunii fiscale de la noi sunt in interiorul tarii nu in afara ei, iar esecul (integrarii) Romaniei in UE nu apartine in primul rand romanilor ( romanii s-au integrat foarte bine in UE , dar in afara Romaniei… ) ci statului roman si institutiilor lui , iar acest lucru este demonstrat fara drept de apel de imunitatea de partid si de stat unica in Europa care practic legalizeaza furtul si evaziunea („Demnitarii români beneficiază de imunitate totală în faţa Justiţiei, o situaţie fără precedent în UE”).
In sfarsit, daca eurorealismul dvs poate fi acceptat , sugestia de a regandi complet politicile europene ale Romaniei (adica?) este una care contrariaza la fel de mult ca initiativa moderatorilor acestei platforme de a evidentia in mod repetat atitudinile anti-europene ale unor comentatori care percep Uniunea Europeana in stilul colonelului Dogaru ( „ in realitate suntem un soviet minor şi de graniţă in noua Uniune Eurosovietică. Komisarii de la Bruxelles guvernează in realitate peste poporul ăsta şi pritocesc sumedeniile de norme de tip totalitarist care se aplică direct in sovietul rumânesc ”).*)
Nota
Interesant este ca si precedentul comentariu evidentiat la aceeasi rubrica este al aceluiasi troll si a fost facut la acelasi articol ( http://www.contributors.ro/editorial/tristul-esec-al-romaniei-in-ue/#comment-206797 ), ambele comentarii fiind de aceeasi factura anti-europeana.
Update
Si mai interesant este ca platforma evidentiaza pentru a treia oara acelasi tip de comentarii cu mentiunea ca in acest caz intrebarea "Cine sunt romanii ?" primeste un raspuns uluitor ( reprodus mai jos ) care in mod normal nu poate fi acceptat de o persoana educata si cu atat mai mult nu ar trebui evidentiat intr-o platforma de formare a opiniei publice :
" 1. Rumânii, in care radicalul ‘rum’ -cu “u”, nu cu “o”-’ vine de Constantinopole, nu de la Roma, sunt acea populaţie migrată din Sudul Dunării, din Moesia, din Asia Mică, de pe teritoriile imperiului Bizantin, cunoscut insă in vreme sub numele de Rum de către neamurile iranice, slave, turcice, cândva, intre secolele 11 şi 12, ce s-a stabilit in Muntenia şi sudul Ardealului unde a şi primit sufixul ce le intregeşte caracterizarea ce avea să-i definească de-a lungul evului mediu ca acea pătură socială săracă, lipsită de pământ, obligată să iobăgească pe la curţile boierilor locali. Deci, aşa cum reiese din etimologia termenului, rumânii erau imigranţii epocii, nişte refugiaţi, şi, se pare, înrudiţi oarecum cu populaţia băştinaşă intâlnită la capătul exodului din moment ce limba lor -presupus pecenegă, pentru că aşa se numeau înainte de fuga lor din Imperiu- dispare fără nicio urmă, iar rumânii ajung să vorbească aceeaşi limbă cu valahii şi ardelenii.
2. Românii in schimb, in accepţiunea modernă, sunt un popor format prin corcirea îndelungată a triburilor gete cu cele scite ce convieţuiau incă din mileniul 1 îen intre Dunăre şi Nistru, la care s-a adăugat ulterior mult material genetic asiatic: iranian, turcic, hunic, mongoloid, maghiar, şi oleacă indoeuropean, de la latini şi greci."
