Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois, Steven van Groningen, Leslie Hawke, Peter Damian Hurley

luni, 21 mai 2018

Atacul Guvernului Romaniei la fondul de pensii private



               Guvernarea de tip securist sau controlul social prin manipulare si dezinformare


In mod oficial Romania este membra NATO din 2004 si membra aUniunii Europene din 2007. In acelasi timp , ideologia propusa tot in mod oficial societatii romanesti de catre directorii de constiinta si formatorii de opinie acreditati la nivel academic nu prea are legatura nici cu principiile NATO , nici cu ideologia Uniunii Europene, nici cu statul de drept , nici cu democratia.


" De pildă, în momentul în care consimţi să înstrăinezi o parte din avuţia ţării (s.n.) printr-o lege precum aceea a restituirilor in integrum(s.n.) , în momentul acela ai construit o realitatea juridică ruptă de interesele generale(s.n.). Pentru că avuţia este a societăţii în întregul ei. Ea a fost la început avuţia întregului popor(s.n.).
Prin legile reformei s-a procedat la o foarte vicleană privatizare a acestei averi care, din avere a poporului român, a trecut, ne spune un economist precum Constantin Cojocaru, în proprietatea privată a statului. În felul acesta s-a putut trece la cea de-a doua privatizare, prin care statul a dispus de avuția națională in integrum(s.n.) și a putut s-o treacă, prin privatizări și fără nici un control postprivatizare (neprevăzut în contracte), în mâna unor așa-numiți acționari strategici. Practic, a fost desproprietărită o societate în întregul ei(s.n.) şi rezultatul se cunoaște: cele circa 1500 de companii republicane, multe fiind competitive pe piața externă, au dispărut cu o viteză suspect de rapidă."
21 mai 2018 
Prof.dr. Ilie Badescu 
sociolog și geopolitician român, doctor în sociologie, profesor universitar și fost șef al catedrei de sociologie al Universității din București, directorul Institutului de Sociologie al Academiei Române. Autorul „Tratatui de geopolitică”(2004),coautor „Geopolitica integrării europene”(2002) , „Sociologia și geopolitica frontierei” (1995) si a aparut  pe celebra "lista a lui Dughin" dupa ce a propus traducerea "Geopoliticii" acestuia in limba romana ( "În postfaţă  eu am criticat elementele discutabile şi criticabile din sistemul geopolitic al lui Dughin. ").
http://evz.ro/ilie-badescu-rusia-stalin.html




Rezultatul acestei mentalitati de sistem este o stare de parabioza a societatii declansata de fractura uriasa intre starea de drept ( afisata in mod oficial ) si starea de fapt ( rezultata in urma actiunilor structurilor oficiale ) respectiv o debusolare totala a cetatenilor care nu mai stiu ce sa creada si ce sa mai aleaga intre declaratiile formale si actiunile reale ale guvernantilor. 
Cel mai recent exemplu este modul brutal in care guvernul vrea sa bage mana in buzunarul cetatenilor si sa atace cu ajutorul legii fondul lor de pensii private. 
In acest caz , cetatenilor le este suspendat dreptul de a-si asigura un trai decent prin pensii private deoarece statul vrea sa le aduca aminte ca ei de fapt nu sunt liberi sa decida , ci condamnati sa fie dependenti. 
In buna traditie a diversiunii, dezinformarii si manipularii prezente de trei decenii in societatea romaneasca,  reprezentantii puterii politice neaga cu tărie evidenţa  :



”În momentul în care orice instituţie privată, publică, îşi dă cu părerea despre ceva ce nu există, este doar parte dintr-un corp de oameni care critică aşa pentru că trebuie să critice. Despre ce reformă a sistemului de pensii vorbim când nu a apărut nimic oficial, nu am început o discuţie clară? Despre ce pilon II de pensii putem vorbi în condiţiile în care nimeni în mod oficial nu a prezentat un proiect?”
”Eu sunt mai dur şi doamna prim-ministru este mai elegantă. Vă spun că este o prostie şi o minciună. Asta ca să nu complicăm răspunsul”
Liviu Dragnea 
Presedinte PSD  
http://adevarul.ro/economie/bani/guvernul-oficial-atacul-pilonul-ii-1_5b018e9adf52022f75357b7d/index.html



Noi suntem susţinători ai Pilonului 2 de pensii şi nu s-a pus niciun moment problema eliminării lui”. 
Calin Popescu Tariceanu  
Presedintele Senatului 
http://adevarul.ro/economie/bani/guvernul-oficial-atacul-pilonul-ii-1_5b018e9adf52022f75357b7d/index.html


"Nu există nicio discuţie, nicio evaluare în acest sens. Este exclus să modificăm ceva la Pilonul II. Dacă nu există niciun demers în acest sens, exclud posibilitatea ca în acest an să fie vreo modificare". 
Viorel Stefan  
Vice prim-ministru 
http://adevarul.ro/economie/bani/guvernul-oficial-atacul-pilonul-ii-1_5b018e9adf52022f75357b7d/index.html


" „Este o propunere a Comisiei de Prognoza, nu s-a transpus într-o OUG. (..) Nu suntem de acord cu ea. Proiectul trebuie să ajungă la Ministerul Muncii. (...) Nu se va întâmpla” 
Lia Olguta Vasilescu 
Ministrul Muncii 
http://adevarul.ro/news/politica/olguta-vasilescu-respinge-proiectul-modificare-pilonului-ii-suspendarea-contributiilor-e-propunere-data-comisia-prognoza-1_5b01b60edf52022f75368712/index.html


Actiunile negate vehement de puterea politica  sunt amendate in mod logic de catre opozitia politica :   : 


„Avem două confirmări: Pilonul II de pensii dispare şi se fură banii pentru a fi folosiţi la finanţarea altor cheltuieli. Poate că nu e o coincidenţă faptul că, de la 1 iulie se propune mărirea pensiilor, probabil că pentru asta vor fi folosiţi aceşti bani. Faptul că nu se mai pun banii în acest pilon de pensii înseamnă desfiinţarea lui 
                                                                    Florin Cîţu                                                                                              senator   
http://adevarul.ro/news/politica/olguta-vasilescu-respinge-proiectul-modificare-pilonului-ii-suspendarea-contributiilor-e-propunere-data-comisia-prognoza-1_5b01b60edf52022f75368712/index.html



In sfarsit , cetatenii au posibilitatea sa compare singuri declaratiile puterii cu adevaratele ei intentii chiar inainte de  a fi puse in practica . Documentele oficiale ale Guvernului Romaniei , respectiv Programul legislativ pentru 2018 , ne arata in mod concret cat de mare este prapastia intre declaratiile politicianiste si actele de guvernare si ce distanta ne separa de democratiile cu traditie  : 




https://www.scribd.com/document/379691503/Program-Legislativ-2018-Aprilie-2018#



https://www.scribd.com/document/379691503/Program-Legislativ-2018-Aprilie-2018#


Acest "Proiect" se inscrie intr-o spirala de trei decenii a atacurilor concentrice asupra cetatenilor si drepturilor lor. Acestea vin in avalansa  si in acelasi timp pe toate palierele vietii "politico-economico-sociale...,etc." , intr-un asemenea ritm incat cetatenii se afla permanent in situatii de imposibilitate deoarece nu se pot apara in acelasi timp si pe toate planurile. 
Ceea ce este straniu in tot acest armaghedon politic si social de mare amploare , este faptul ca cetatenii sunt singuri in fata furtunii deoarece societatea civila si structurile ei au cu totul alte prioritati si obiective.

vineri, 18 mai 2018

Politizarea tragediei "Colectiv" si reactiile extreme provocate in spatiul social. Matricea dezbinarii politice , sociale si morale


Societatea romaneasca este o societate fracturata  care se afla in stare de parabioza fiind inclasabila dupa o grila comuna. Principala ei caracteristica este absenta unor identitati sociale certe ( sub ceva se poate ascunde altceva ) si amestecul categoriilor  .
Rezultatul final este  acela ca toate segmentele ei se afla intr-un conflict deschis ( este ceea ce vechii greci numeau lupta dintre cap si stomac ) pentru ca nu respecta nici reguli, nici valori, nici principii . 
In acelasi timp fiecare actioneza pe cont propriu (statul lupta cu  politicienii si reciproc ; politicienii lupta cu cetatenii si reciproc ; cetatenii lupta cu statul si reciproc ; societatea civila lupta cu statul si cu politicienii si reciproc , etc.) . Rezultatul este sindromul Babel , un vacarm general in care toti vorbesc in acelasi timp  si nimeni nu asculta pe nimeni , si un razboi total in care "ultimul ramane in picioare". 
Ultimul exemplu este cinismul si sadismul extrem al unei declaratii politice care rasuceste cutitul intr-o rana deschisa a societatii romanesti ( tragedia Colectiv ) si genereaza un adevarat tsunami in societate. 



Lia Olguţa Vasilescu.
Foto : Inquam Photos


„Cum să văd acest atac de un penibil absolut. Cum a fost şi acuzaţia de terorism la adresa lui Sevil Shhaideh. Nu e mare diferenţă. După ameninţarea lui Iohannis de acum trei zile la adresa premierului, iată că ies la iveală servanţii preşedintelui. Întrebarea pe care mi-o pun acum că plângerea penală e depusă este la ce mai vor să dea foc ca să preia guvernarea (s.n.). (…) Asistăm la un mod de operare care a fost aplicat şi în 2015 când a fost demis Ponta. Şi în 2015, şi acum, preşedintele Iohannis doreşte să dea jos o guvernare legitimă aleasă de majoritatea românilor“,  
Lia Olguţa Vasilescu




Stafeta este preluata de un alt politician cu o declaratie la fel de nefericita care generalizeza gratuit la nivel de natie si bulgarele devine avalansa : 



http://adevarul.ro/news/politica/fostul-ministru-justitiei-raluca-pruna-marsavia-zilei-afirmatia-aluziva-colectiv-s-ar-pus-foc-preluarea-guvernarii-1_5afdb8fedf52022f7517c3a8/index.html



Rezultatul previzibil este o explozie de furie pe retelele sociale in care "combatantii", dupa modelul politicianist extins , si indiferent de motive si justificari , confunda spatiul social cu strada sau chiar mahalaua si nu mai respecta nici ei reguli, valori si principiile dialogului si comunicarii civilizate :




https://www.facebook.com/Adevarul/posts/10155673291271243


https://www.facebook.com/Adevarul/posts/10155673291271243 
http://adevarul.ro/news/politica/fostul-ministru-justitiei-raluca-pruna-marsavia-zilei-afirmatia-aluziva-colectiv-s-ar-pus-foc-preluarea-guvernarii-1_5afdb8fedf52022f7517c3a8/index.html



Prima concluzie este aceea ca tot acest tsunami a fost declansat de politicienii care - de neacceptat intr-un stat de drept si intr-o democratie cu traditie - au incalcat grav normele morale si sociale ( este inadmisibil din punct de vedere moral sa te folosesti moartea cumplita a unor tineri , si este inadmisibil din punct de vedere moral sapostulezi "stricaciunea" la nivelul unei naţii intreagi ( oricare ar fi aceea ). 
A doua concluzie este aceea ca politicienii se folosesc periodic de anumite ancore ( stimuli ) pentru a declansa aceste explozii sociale , respectiv de  strategii pentru reconsiderarea si reasezarea opiniilor cetatenilor si eventual captarea lor in siajul propriu. 
Pe de alta parte, si acest lucru este la fel de grav, ca urmare a acestui "model" de pulverizare a regulilor , principiilor si valorilor , dialogul si comunicarea in spatiul public nu mai respecta regulile elementare ale unui dialog civilizat si dispare orice forma de respect uman . 
Faptul ca politicienii se "ataca" intre ei prin natura profesiei este oarecum de inteles, dar faptul ca pe retelele sociale oamenii confunda spatiul social cu strada sau chiar cu mahalaua, insulta si politicienii si se insulta si intre ei , este foarte grav. 
In acest caz avem o explicatie . Simplul dialog dintre doi politicieni a atins in realitate toate fundamentele moralitatii umane , dar si o parte semnificativa din mecanismele si emotiile derivate : 




Sursa  : Jonathan Haidt - Mintea moralista. De ce ne dezbina politica si religia
Editura Humanitas, Bucuresti , 2016



Rezultatul este o degradare continua a dialogului public , a comunicarii sociale si a spatiului social in general.  
Concluzia finala este aceea ca politicienii nu respecta sistemele de  valori morale , sociale si umane existente in societate ( nu poti scuipa in "ciorba" simplilor cetateni si dupa aceea sa le pretinzi respect !) , iar cetatenii nu respecta nici ei regulile minime ale dialogului social . 



                                       Starea de parabioza a societatii romanesti
Generarea starii de parabioza , rasturnarea sistemului de valori si confuzia morala din societatea romaneasca


Pe termen lung, daca nici societatea civila si nici cetatenii nu vor lua atitudine , atunci societatea romaneasca va evolua pe drumul pe care s-a inscris deja , respectiv stimularea  agresivitatii, reactiilor viscerale si comportamentului primitiv si se va inscrie pe spirala aceelerata a decivilizarii si dezumanizarii , cu atat mai mult cu cat tendintele de transformare a statului de drept intr-un stat cu privilegii pentru penali au devenit evidente. 


joi, 17 mai 2018

De la relativismul moral la decivilizarea si dezumanizarea Europei



"….cultura este principala problemă. Ea definește modul în care lucrează sistemul politic (s.n.)sau alte sisteme și instituții (s.n.) ale unei societăți. Asta e cheia, cultura, nu sistemul! Noi studiem întotdeauna mass-media din punctul de vedere al sistemului şi asta ne dă o imagine a arhitecturii sistemului, dar nu ne spune cum sunt legăturile între diferitele părți ale sistemului și cum lucrează el. Așa că nu politica, nu economia, nu alte lucruri care de obicei definesc un sistem sunt principalii vinovaţi de starea mass-media, ci cultura, valorile, atitudinile, pentru că asta se traduce în practici și aici e problema cea mai mare”.

Prof. Peter Gross
                                                Research in international comunication
                                             School of Journalism & Electronic MediaThe University of Tennessee



" Some people claim that the atrocities we comit in our fiction are thouse inner desires we cannot commit in our controlled civilization so they expressed instead through our art. I don`t agree. I believe heaven and hell are one and the same " 

Lars von Trier
Film director and screenwriter 

Europa se afla sub un atac concentric si este pusa sub semnul intrebarii. Istoria de sute de ani a culturii si civilizatiei acestui continent  crucial in evolutia omenirii  este pe punctul de a fi subminata si resetata dupa criterii straine naturii ei. Sunt atacate toate structurile si institutiile ei si ale tarilor care o compun  fiind vizate de fapt fundamentele civilizatiei si umanitatii . Atacul este cel mai vizibil in structura moralitatii umane  si este evidentiat prin promovarea relativismului moral fiind vizate si restructurate componentele ei fundamentale ,  modulele cognitive universale si matricile morale ( cf. Jonathan Haidt - grija / vatamare ; corectitudine / inselaciune ; loialitate / tradare ; autoritate / subminare ; caracter sacru / degradare). 
Cel mai bun exemplu sunt ultimele doua evenimente culturale  la nivel european . 
Eurovision 2018 ( Grand Final ) a  validat kitsch-ul , mediocritatea ,  oribilul si cotcodăcitul pe post de arta premiind o ineptie : 


 





Festival de Cannes (2018 ) a mers si mai departe  depasind linia rosie si a prezentand , in contrasens cu valorile umanitatii si civilizatiei, prezentand o apologie a sadismului si crimei si o patologie psihiatrica pe post de arta : 







http://adevarul.ro/entertainment/film/dezgustator-insuportabil-noul-film-lars-von-trier-facut-100-spectatori-iasa-sala-cannes-regizorul-declaratii-provocatoare-video-1_5afc5f2edf52022f750d2065/index.html

https://www.theguardian.com/film/2018/may/15/vomitive-pathetic-lars-von-trier-film-prompts-mass-walkouts-at-cannes


( https://www.linkedin.com/pulse/de-la-relativismul-moral-decivilizarea-si-europei-sergiu-simion/ )

Guvernarea PSD din 2018 si Directivele NKVD din 1947

Asociatia Group4 Media Freedom & Democracy aduce in atentia publica o maniera particulara a de a selecta si numi in posturi de mare raspundere  inaltii functionari care reprezinta  interesele Romaniei pe plan extern : 




Un apropiat al echipei Olguţa – Claudiu Manda, care a picat examenul de intrare în Ministerul de Externe, numit avocatul României la Curtea de Justiţie a UE

Premierul Viorica Dăncilă l-a schimbat miercuri din funcţie pe agentul guvernamental la Curtea de Justiţie a UE, Răzvan – Horaţiu Radu, înlocuindu-l cu Costin-Radu Canţăr, potrivit unor decizii publicate în Monitorul Oficial. Canţăr, în trecut inspector la Consiliul Concurenţei, a picat în 2016 un examen de intrare în Ministerul de Externe, potrivit site-ului instituţiei. El va avea sarcina de a reprezenta România în procesele cu Comisia Europeană. 
În absenţa unui CV public ( s.n.) al lui Costin-Radu Canţăr, e neclar ce îl recomandă pe acesta pentru funcţia de reprezentant al României în faţa Curţii de Justiţie a UE, unde va avea de pledat în cauze extrem de complexe. Fostul agent guvernamental, Răzvan Horaţiu Radu, a câştigat mai multe procese cu mize majore. Astfel, în 2017, Tribunalul Uniunii Europene a anulat o decizie a Comisiei Europene care ar fi adus României un prejudiciu de 128 de milioane de euro.
 Sursa : https://www.g4media.ro/un-apropiat-al-echipei-olguta-claudiu-manda-care-a-picat-examenul-de-intrare-in-ministerul-de-externe-numit-avocatul-romaniei-la-curtea-de-justitie-a-ue.html


Foto: Costin-Radu Canţăr (pagina personală de Facebook)


Nimic nou sub soare . In contextul european actual aceasta maniera de a numi inaltii functionari publici  ( nu este prima data cand astfel de stiri apar la noi ) este arbitrara si stranie , dar ea poate avea antecedente foarte vechi . 
O comparatie cu modul respectiv directivele secrete dupa care erau selectati , numiti si avansati de catre NKVD in 1947 conducatorii si functionarii din tarile din Est aflate in orbita sovietica este extrem de interesanta : 



18. Trebuie organizat ca numai acei conducători să fie avansaţi care execută impecabil problemele cu care au fost însărcinaţi şi care nu le analizează depăşind cadrul activităţii lor.  
32. Trebuie extinsă birocraţia statului în cel mai înalt grad în toate domeniile. Este admisă critica activităţii organelor administrative, însa nu se admite nicidecum scăderea numerică a personalului şi nici funcţionarea normală a aparatului birocratic.  
42. Se interzice judecarea sau chiar criticarea publică a acelor conducători numiţi de către partid, care prin activitatea lor au produs pierderi sau au trezit nemulţumirea angajaţilor. În cazuri drastice se recheamă din funcţie, fiind numiţi în poziţii similare sau superioare. La sfârşit, trebuie puşi în funcţii de conducere şi ţinuţi în evidenţă drept cadre de rezervă pentru perioada schimbărilor ulterioare.  
44. Se va căuta ca acei care lucrează în diferite funcţii indiferent cât de mici, să fie schimbaţi şi înlocuiţi cu muncitori cu cea mai mică pregătire profesională, necalificaţi .  
45. Trebuie ca la facultăţi să ajungă cu prioritate sau în mod exclusiv, cei ce provin din cele mai joase categorii sociale, cei care nu sunt interesaţi să se perfecţioneze la nivel înalt, ci doar să obţină o diplomă.  
DIRECTIVELE NKVD din  1947  pentru ţările din orbita sovietică  
Sursa : Cristopher Andrew & Oleg Gordievski - KGB. Istoria secreta a operatiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov , Editura ALL, Bucuresti, 1994, p.487-492


marți, 15 mai 2018

Alexandra Nechita


Celebra artista Alexandra Nechita originara din Vaslui (https://www.agerpres.ro/cultura/2017/07/24/vaslui-pictorita-alexandra-nechita-a-vizitat-scoala-care-ii-poarta-numele-19-56-53 ) este si talentata , si frumoasa , si desteapta , si educata, si modesta , si de familie buna , si romanca , si se va considera asa pentru tot restul vietii : 

 



Poate ca acesta este genul de comportament si model social care ar trebui promovat in mass-media si in spatiul social de la noi atat de degradat ( https://sergiusimion.blogspot.ro/2016/12/nostalgia-mahalalei-sau degradarea.html ;  http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/12/degradarea-limbajului-public-si_16.html ) si infestat de modele negative, primitive si comportamente suburbane promovate cu obstinatie de televiziunile comerciale.
Degradarea continua a limbajului public si trivializarea spatiului social sunt o trista realitate ignorata atat de instantele de resort , cat si de societatea civila.
Putem sa comparam acest dialog si acest comportament educat, civilizat, respectiv caldura , simplitatea , naturaletea si patriotismul acestei tinere artiste, cu entitatile sculptate in botox care defileaza pe ecranele televiziunile comerciale de la noi sau, si mai bine , cu genul de discurs in maniera oligofrena daruit cetatenilor de Ziua Nationala a Romaniei si sa tragem singuri  concluziile. 




Declaratia deceniului


"Domnule preşedinte, menţin declaraţiile, susţin cu toată tăria nevinovaţia, afirm că nu am comis niciuna dintre fapte, vreau să vă spun că sunt pus pe gânduri (s.n.) de declaraţiile doamnei Milos . În legatură cu întrebarea dumneavoastră, sper să nu se ajungă acolo şi vă spun că fac muncă in favoarea comunităţii  (s.n.) de peste 20 de ani"


Liviu Dragnea
Presedintele PSD

15 mai 2018



Karl Marx, ingineria sociala comunista si societatea civila de la noi


"Marx isn't responsible for all the atrocity his alleged heirs have to answer for." 
Jean Claude Juncker 
The President of the European Commission.)
Trier, Germania,   2018 


Recenta inaugurare a statuii lui Karl Marx de la Trier de catre  presedintele Uniunii Europene , Claude Juncker,  a fost comentata si de unii reprezentati ai societatii civile de la noi.
Sorin Ionita, partener fondator la EFOR ( Expert forum ) si editorialist pe Contributors.ro (http://www.contributors.ro/author/sorin-ionita/?bio ) a reactionat in stilul sau amiguu si trivial ( Sorin Ionita - Un pipi de protest pe junckerul Marx ) recunoscand rolul lui Marx in filozofie, dar minimalizand rolul lui in istorie , exact ca presedintele Uniunii Europene : 


" Cât despre Marx însuşi, e cazul să punem punct unor polemici care se duc în cadre aiurea. Da, Karl Marx e important ca etapă în istoria filozofiei sociale europene(s.n.), pentru cine o studiază temeinic. Dar dacă n-ar fi fost regimurile politice care l-au revendicat ulterior (s.n.), el rămânea un alt scriitor german cam greoi, impenetrabil, din sec XIX, cum sunt atâţia alţii. Profet cum zic unii o fi fost, doar că profeţiile lui “ştiinţifice” s-au cam infirmat în realitate."
" Şi, paradoxal, tocmai de latura asta de pamfletar (?!- parca era denumit filozof - s.n.) chemând la ură de clasă şi violenţă socială, de unde i se trage celebritatea, încearca Juncker (şi mulţi alţi apologeţi) să-l văduvească, prezentandu-l ca pe un oarecare filozof între alţii."


Solutia "civica" propusa , la fel de profunda ca si titlul articolului , tine de preferintele personale ale autorului si urmeaza un trend la moda , respectiv degradarea limbajului si mesajului public :


" Ca atare, dacă mi se permite un mic Pussy Riot ( s.n.) de Bucureşti, vă încurajez la o delicată nesupunere civică sub formă de pipi post-comunist la baza soclului ( n-ar strica si injuratura ) , dacă aveţi drum prin frumosul Trier."

Dincolo de Pussy Riot ( de gustibus non-disputandum )  , delicata "nesupunere civica" propusa de autor este un fel de protest "cainesc" , respectiv  o forma de anarhism pueril,  pentru care militeaza un segment vizibil al societatii civile de la noi :


" Nivelul maxim de isterie a fost însă atins în momentul cînd una dintre protestatare a apărut cu un tricou pe care era scris mare: „Mă p.. pe el de vot”. Ei bine, aici spiritele s-au înferbintat pentru că a fost atins unul din „elementele sacre” ale democraţiei de duminică. S-a intrat în „sfînta sfintelor” nepermis. " 
Vasile Ernu Proprietatile politice ale pi........
http://adevarul.ro/news/politica/proprietatile-politice-pi.......-1_538441b20d133766a809ba1d/index.html
„Susţin acest boicot, sau susţin orice, mergeţi la vot, certaţi-vă cu comisia, aruncaţi cu confetti, faceţi ce vreţi voi în ziua de vot, dar amintiţi-vă un lucru: cînd rămîneţi doar cu dreptul de vot şi nu mai aveţi niciun alt drept - la sănătate, la educaţie, de băut apă curată din pămîntul tău - atunci mă p.. pe dreptul ăla la vot, deci nu mai contează.” 
Costi Rogozanu
23 mai 2014, Libraria Bastilia: o dezbatere despre polemicile declanșate de #grevacetateneasca cu Elena Calistru, Victoria Stoiciu, Florin Iaru, Sorin Cucerai, Mircea Kivu, Vasile Ernu, Mircea Toma.






Ceea ce eludeaza publicistul Sorin Ionita definindu-l pe Marx drept "pamfletar" ( ?!) desi il recunoaste drept filozof "cam greoi",  este faptul ca opera lui Marx  a pus bazele celei mai sinistre inginerii sociale din istorie ( s-a scris inclusiv despre schizofrenia marxista ! ) care  dorea sa schimbe din radacini si societatea , si natura umana . 
Adeptii lui au urmat-o ad litteram si cu aceleasi rezultate infricosatoare  peste tot unde a ajuns.  In cazul particular al Romaniei, sinistrul "Experimentul Pitesti"  , nu este nimic altceva decat o punere brutala in practica a unui program total de "schimbare revolutionara a lumii" si de resetare a sistemului de valori politice, culturale, religioase si morale al "dusmanilor poporului". 
A combate un asemenea cancer social cu metode triviale gen Pussy Riot poate fi o eroare printr-o evaluare superficiala a domeniului, dar la fel de bine poate fi si o diversiune care abate atentia de la gravitatea problemei .
Ca sa eliminam orice dubii ,  "pamfletarul" Marx si marxismul au fost predat pana la saturatie in facultatile de stiinte sociale de la noi pana in 1989 , dar profesorii au omis cu grija radacile ascunse ale doctrinei,  exact cum  " Steaguri pe turnuri" a lui Makarenko si celebra lui "pedagogie" vorbeau despre orice , numai despre bataile si torturile administrate "pedagogic" in toate inchisorile bolsevice, nu. 
Ceea ce in timpul comunismului  profesorii de la facultatile de stiinte sociale au omis sa spuna despre esenta criminala a marxismului si ceea ce eludeaza publicistul Sorin Ionita acum , poate fi citit in celebra carte a pastorului Richard Wurmbrand :  






Richard Wurmbrand - Marx si Satan.pdf by Paolo Constantin on Scribd


http://www.contributors.ro/fara-categorie/pipi-protest-juncker-marx/#comment-342915

sâmbătă, 12 mai 2018

Liviu Dragnea , intelectualii publici , societatea civilă și cetăţenii . Romania, ceaţă la mal.


Romania. Ceaţă la mal.
Muzica sferelor ( ar fi zis Platon) sau misterul si melancolia ( ar fi zis Giorgio de Chirico) unei tari.




Dacă voi fi chemat şi întrebat n-o să mă joc cu vorbele, nu o să spun jumătăţi de adevăruri. Am sperat mult că o să fiu luat în serios prin ceea ce spun de-a lungul vremii. Am spus că nu mi-e teamă, dacă mor, mor în picioare, nu am de ce să mint şi când e vorba de un interes major al acestei ţări nu mă dau înapoi. Se pare că n-am fost luat în serios. Am tot avertizat, am tot cerut public de foarte mult timp să intrăm în normalitate. Se pare că nu. Şi eu nu sunt împotriva nimănui, dar trebuie să fie lucruri ştiute, pentru ca toată lumea să înţeleagă că nu se mai poate continua aşa, sunt lucruri grave. Nu putem trăi aşa. Nu e normal să se trăiască aşa. Nu mai poate continua în felul ăsta. Sunt lucruri întâmplate care nu trebuie să se mai întâmple şi, din păcate se mai întâmplă şi acum. Credeţi că preşedintele Iohannis e protejat? Nici vorbă!

Liviu Dragnea – 30 ianuarie 2018



Guvernul a adoptat, joi, proiectul de lege privind Strategia de Dezvoltare a României până în anul 2040. Strategia va fi realizată de o comisie condusă de preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, şi va deveni obligatorie pentru toate guvernele ce vor urma.






 „În momentul de față, problemele României nu mai sunt problemele României, sunt problemele lui Dragnea. E o realitate pe care nu o putem contesta. Toți discută aceste lucruri. M-am uitat pe forumuri toți disc asta. Toți spun: Pleacă, domnule, lasă-ne în pace. Du-te naibii cu problemele tale. Ne sufoci țara, lasă-ne în pace!”
„Istoria țării noastre se învârte de câțiva ani în faptul că nu poate fi agățat, că lucrează prin interpuși”.

Gabriel Liiceanu – 25.09.2017


„ Dragnea este fiul unui milițian, al unui șef de post, iar Dragnea face caz nevoie mare că ar fi avut stămoși haiduci. Fără a ști ce se ascunde în spatele legendei și că haiducii erau, în realitate, cu totul altfel decât personajele din filmele lui Dinu Cocea.
Orbán a jucat în tinerețe fotbal, Dragnea a cântat în studenție într-o formație.Mai toți cei care cunosc bine psihologia lui Orbán insistă asupra repercusiunilor seriose ale practicării fotbalului, sport de echipă în formarea viitorului politician. Constant, viitorul și actualul prim-ministru al Ungariei a comparat politica cu un joc ofensiv. Dragnea este doar un cameleon de proastă calitate, fără doctrină ori convingeri ferme, lipsit de capacitatea acordului fin. Un muzicant fără ureche muzicală. Un lăutar de Alexandria. Unicul lui scop este să manipuleze astfel faptele încât să își sporească bogățiile și să scape de repercusiunile nedorite din justiție.”

Mircea Morariu – 15 aprilie 2018


”Ce mai e nou in Absurdistan? Socialismul ‹creștin› al mafiotului Dragnea: ‹Pentru cei care vor să împiedice referendumul, noi le spunem că nu vom renunța și vrem ca românul să aibă dreptul să-și expună un punct de vedere. Noi suntem socialiști, nu suntem conservatori, dar aici e vorba de o tema creștină foarte importantă›. Dragnea nu e nici socialist, nici conservator, este un pehlivan promiscuu, un pungaș sinistru, un borfaș toxic și un pezevenghi pestilențial. Pe scurt, o ordură putridă. Iar manechinul-pațachină, rapacele Tăriceanu, este sluga sa crapuloasă, licheaua de serviciu, ieri, azi, mereu...”

Vladimir Tismaneanu  - 20 aprilie 2018


 „ Nu vreau să fiu răutăcios, dar dl Dragnea e un băiat de mîna a treia, un provincial zglobiu, care s-a trezit brusc într-o poziţie de decizie. Nimic din calităţile lui intelectuale, morale, pragmatice nu-l recomandă pentru a conduce ţara asta. Ca să conduci o ţară, trebuie, totuşi, să ai nişte înzestrări şi să ai un proiect. Nu să te bagi în faţă, ca să surîzi, şmecher, pe sub mustaţă, în stilul: „Hai, că vă fac din vorbe!“ E ameţitor că un asemenea aranjor de duzină a ajuns în vîrful naţiunii. Asta e nenorocirea. Soluţia? Să plece!”

„ Există şi ideea că intelectualii trebuie să educe masele, să iasă mereu, pașoptist, pe scenă. Îmi pare rău, nu ăsta e neapărat rolul artistului, al scriitorului, al filozofului, al intelectualului în general. Intelectualul ca „agitator“, ca lider ideologic, ca „propagandist“ de meserie, gata să ducă masele spre un „viitor de aur“, e supraviețuirea unui „imperativ“ marxist. În fond, nici George Enescu, nici Brâncuşi, nici Rembrandt, nici Balzac – mai nimeni din această categorie – nu și-au propus și nu s-au simțit obligați sau îndrituiți să vină cu „soluții“ concrete. Și-au văzut de treabă. În unele cazuri e chiar preferabil ca intelectualii să nu abuzeze de militantism. Știm bine că au fost situații în care „angajarea“ unor intelectuali nu a fost tocmai înțeleaptă… Prefer să ascult sfatul lui Raymond Aron; ca intelectual, statutul tău firesc e acela de „spectator angajat“. Cînd se întîmplă o neregulă, cînd apare o problemă, îți faci vocea auzită, te exprimi, acuzi sau aperi. ”

„ Or, prestaţia mea de presă e a unui diagnostician, nu a unui terapeut universal. Încerc să semnalez boala, neregula, derapajul. Trag alarma, arăt cu degetul rana (eventual, neluată în seamă, dacă nu chiar ascunsă). Pot avea, e drept, şi unele sugestii în domeniile la care mă pricep cît de cît. Pot să şi greşesc. Dar nu am responsabilitatea, competenţa universală ori cea specifică, necesare pentru a dezlega orice ecuaţie administrativ-politică. ”

Andrei Plesu – 10 mai 2018


„ Aproape zilnic mi-am spus că nu se poate. ….Că planurile lui dubioase de a se înstăpâni samavolnic, abuziv asupra viitorului României nici mai mult, nici mai puțin decât până în anul 2040 vor rămâne vorbe-n vânt rostite în mascarada de Congres extraordinar al PSD.
Că insul acesta cu instrucție puțină, fost repetent al Politehicii bucureștene, va fi oprit din delirul grandoman și că, în fine, membrii cu scaun la cap ai PSD îi vor spune că ajunge. Că s-a jucat destul de-a vizionarul, de- a Stalin, de-a Nicolae Ceaușescu. ”

Mircea Morariu – 12 mai 2018



Daca asta spun si fac intelectualii publici , ce fac ONG-urile societatii civile cand tara arde ? Ce stiu mai bine. Unele s-au gandit  la viitor si au elaborat inaintea lui Liviu Dragnea o strategie pana in 2020,  care prin "funky institutions, funky money, funky town, funky galaxy", etc. sa  reformeze Romania in asa fel incat cetatenii „sa primeasca prajituri in institutiile publice”, etc. : 


„CUM AR ARĂTA

- Serviciile publice ar veni către cetăţeni în locurile circulate de ei, la metrou, în online

- Dacă tot ar trebui să mergem într-o instituţie publică, ar fi pentru scurt timp, am primi o prăjitură, am avea nevoie doar de buletin

- Ar exista automate de timbre fiscale

- Nu ar exista cozi, înghesuială sau munţi de hârtie 

- Informaţiile ar fi sistematizate, în hub-uri sau site-uri

- La intrarea în instituţii ne-ar ghida linii colorate către ghişeul nostru

- In scoli am fi invatati despre cum „your first time counts” ( adica prima oara cand ne facem buletinul , , prima data cand votam )

- Am putea vedea ce fac cei pe care îi plătim”


Altele s-au gandit la prezent si testeaza cetatenii " financiar si recurent " pentru democratie si proiecte vagi  :


„ Înainte de a porni acest demers pe termen lung, cu tot ceea ce presupune el, avem nevoie să calculăm dimensiunea unui astfel de fond (număr de donatori, sumele donate) și desigur, să ne asigurăm că există un interes real de a trece de la intenția de a dona la fapte. În baza sumei strânse în cadrul acestui test, putem face niște previziuni legate de numărul de proiecte pe care le putem susține, prioritizarea temelor, etc.
Suma minimă pe care ne propunem să o strangem este de 20.000 lei lunar, dar potențialul și speranțele noastre sunt mult mai mari și ne bazăm pe reacțiile de entuziasm pe care această idee le-a generat. Această sumă minimă ne-ar permite să suținem la un nivel minim aproximativ trei proiecte în paralel. În cazul puțin probabil în care nu vom reuși să adunăm această sumă minimă, suma adunată va fi redirecționată integral către unul sau mai multe ONG-uri pe care le vom vota împreună cu voi.”


Sau , si mai interesant, nu in strada si in frig ca simplii cetateni, ci departe de lumea dezlantuita , prin Muntii Piatra Craiului, intr-un decor natural si salbatic ,  cate 30 de tineri intre „18 si 40 de ani ”  invata despre democratie,  „samba activista” si spiritul de aventura:
  

„ Șapte zile de învăţare experiențială și acțiune în munții Piatra Craiului. *CRIM – Creativitatea - Responsabilitate - Implicare - Militantism Tabăra de activism se adresează tinerilor și tinerelor care vor să înţeleagă activismul civic şi să fie pregătiţi/te să se implice în rezolvarea treburilor Cetății. Protestele din ultimii ani ne-au arătat că este nevoie de conştientizare, responsabilizare, coordonare şi, în general, de implicare în viața societăţii. În acest context, mai mult ca oricând, Miliția Spirituală îşi propune să îi aducă împreună pe cei care înţeleg că trebuie să se angajeze în acţiune, dar nu au încă instrumentele și cunoștințele necesare ca să o facă în mod eficient. În tabăra CRIM ne vom dezvolta, prin jocuri și experimente, anumite abilităţi de grup şi individuale, vom învăța să acceptăm provocările, să luăm iniţiativă, să asumăm riscuri, să ne dezvoltăm atenţia distributivă, autodisciplina, toleranţa, gândirea practică și ascultarea activă, să dăm frâu liber creativității noastre, să ne descoperim limitele și să le depășim, să creăm sinergii, să lăsăm să înflorească spiritul de aventură. Timp de șapte zile, departe de lumea dezlănțuită, într-un decor natural și sălbatic, vom organiza ateliere de: tehnici de consens, noţiuni legate de drepturile omului, idei și planuri de acţiune civică, tehnici de rezistenţă pasivă, comunicare și jurnalism cetățenesc, samba activistă. Și, desigur, activități de teambuilding: gătim împreună, punem țara la cale, ne orientăm în pădure, facem ștafetă pe echipe și jocuri cât cuprinde. Toți vor participa la toate activitățile: organizare, gestionarea resurselor, gătit, jocuri… tot.

Obiectiv: Pregătirea a 30 de tineri în domenii precum: tehnici de facilitare și consens, noţiuni legate de drepturile omului, idei și planuri de acţiune civică, tehnici de rezistenţă pasivă, comunicare și jurnalism cetățenesc, samba activistă.
Grup țintă: Tinerii din România cu vârste cuprinse între 18 și 40 de ani. Riscuri: Vremea potrivnică care ar putea împiedica buna desfășurare a atelierelor.”



Concluzia este simpla. Romania se afla intr-un blocaj al istoriei si a intrat in stare de parabioza mai exact  a devenit un sat fara caini in care au intrat lupii. Politicienii  vor doar sa-si scape averile si sa scape de puscarie cu ele cu tot. Dupa ei,  potopul.
Societatea civila cu sutele de mii de ONG-uri are alte prioritati, sta prin munti,etc.  si nu reactioneaza nici macar atunci cand guvernul vrea sa legifereze furtul , sa transforme puscaria in pension si statul de drept intr-un stat al penalilor. In sfarsit , intelectualii publici participa , dar nu se baga.
Ce mai ramane pentru cetateni ? Dupa trei decenii de democratie sau ce-o mai fi pe la noi,  sunt de capul lor si pe cont propriu . Au libertatea democratica sa stea in strada pana in 2040 (degeaba ) cum au stat in ultimii doi ani , sau  sa ramana in fotoliu si in fata ecranului „pe perfuziile cu otravă administrate zilnic de Antena 3 și de RTV” ( Gabriel Liiceanu ). Tertium non-datur.